Tá sé go léir ciúin ar lá i rith na maidine i lár na seachtaine ag Ionad Monatóireachta CCTV de chuid Chomhairle Southwark, i Londain, nuair a íocaim cuairt.
Taispeánann go leor de na monatóirí gníomhaíochtaí den chuid is mó - daoine ag rothaíocht i bpáirc, ag fanacht le busanna, ag teacht isteach agus amach as siopaí.
Is é Sarah Pope an bainisteoir anseo, agus níl aon dabht ach go bhfuil sí bródúil as a post. Is é an rud a thugann fíor -shásamh di ná “an chéad léargas a fháil ar dhuine a bhfuil drochamhras air… is féidir leis an imscrúdú póilíní a threorú sa treo ceart,” a deir sí.
Taispeánann Southwark conas a úsáidtear ceamaraí CCTV - a chloíonn go hiomlán le Cód Iompair na Ríochta Aontaithe - chun cabhrú le coirpigh a ghabháil agus le daoine a choinneáil sábháilte. Mar sin féin, tá a gcuid léirmheastóirí ar fud an domhain ag córais faireachais den sórt sin - daoine a dhéanann gearán faoi chaillteanas príobháideachta agus sárú ar shaoirsí sibhialta.
Is tionscal borrtha é déantúsaíocht ceamaraí CCTV agus teicneolaíochtaí aitheantais aghaidhe, rud a fhágann go bhfuil fonn air. Sa Ríocht Aontaithe amháin, tá ceamara CCTV amháin ann do gach 11 duine.
Tá gach tír le daonra de 250,000 ar a laghad ag baint úsáide as córas faireachais AI de chineál éigin chun monatóireacht a dhéanamh ar a gcuid saoránach, a deir Steven Feldstein ó umar smaointe na Stát AontaitheCoránaí. Agus is í an tSín atá chun tosaigh sa mhargadh seo - is ionann é agus 45% d'ioncam domhanda na hearnála.
B'fhéidir nach ainmneacha tí iad gnólachtaí na Síne ar nós Hikvision, Megvii nó Dahua, ach is féidir go mbeidh a gcuid táirgí suiteáilte ar shráid in aice leat.
“Tá roinnt rialtas uathrialach - mar shampla, an tSín, an Rúis, an Araib Shádach - ag baint leasa as teicneolaíocht AI chun críocha faireachais ollmhóra,”Scríobhann an tUasal Feldstein i bpáipéar do Carnegie.
“Tá rialtais eile a bhfuil taifid chearta an duine brónach acu ag baint leasa as faireachas AI ar bhealaí níos teoranta chun faoi chois a threisiú. Ach tá an baol ann go mbainfidh gach comhthéacs polaitiúil leas as teicneolaíocht faireachais AI go neamhdhleathach chun cuspóirí polaitiúla áirithe a fháil, ”
D'ordaigh Eacuadór córas faireachais ar fud na tíre ón tSín
Áit amháin a thugann léargas spéisiúil ar an gcaoi a bhfuil an tSín ina superpower faireachais go tapa ná Eacuadór. Cheannaigh tír Mheiriceá Theas córas faireachais físe náisiúnta ar fad ón tSín, lena n -áirítear 4,300 ceamara.
“Ar ndóigh, ní gá go mbeadh an t -airgead ag tír ar nós Eacuadór le híoc as córas mar seo,” a deir an t -iriseoir Melissa Chan, a thuairiscigh ó Eacuadór, agus a dhíríonn ar thionchar idirnáisiúnta na Síne. D'úsáid sí tuairisc ón tSín, ach cuireadh tús leis an tír roinnt blianta ó shin gan míniú.
“Tháinig na Síne le banc Síneach réidh chun iasacht a thabhairt dóibh. Cuidíonn sé sin go mór leis an mbealach a réiteach. Is é an tuiscint atá agam ná gur gheall Ecuador ola i gcoinne na n -iasachtaí sin mura bhféadfaidís iad a íoc ar ais. ” Deir sí go raibh baint ag ceangaltán míleata in ambasáid na Síne i Quito.
Bealach amháin chun féachaint ar an tsaincheist ná díriú ar an teicneolaíocht faireachais amháin, ach “an t -onnmhairiú údaireachais”, a deir sí, ag cur leis “go ndéanfadh cuid acu a mhaíomh go bhfuil na Síne i bhfad níos lú idirdhealaitheach maidir leis na rialtais a bhfuil siad toilteanach a bheith ag obair le ”.
I gcás na Stát Aontaithe, ní ábhar imní iad na honnmhairí atá ina n -ábhar imní, ach conas a úsáidtear an teicneolaíocht seo ar ithir na Síne. I mí Dheireadh Fómhair, chuir na Stáit Aontaithe grúpa gnólachtaí AI na Síne ar liosta na mí-úsáidí cearta daonna líomhnaithe i gcoinne na Moslamaigh Uighur i réigiún Xinjiang in iarthuaisceart na tíre.
Bhí an déantúsóir CCTV is mó sa tSín, Hikvision, ar cheann de 28 gnólacht a cuireadh le Roinn Tráchtála na Stát AontaitheLiosta Aonán, a chumas gnó a dhéanamh le cuideachtaí SAM. Mar sin, cén tionchar a bheidh aige seo ar ghnó an ghnólachta?
Deir Hikvision gur choinnigh sé saineolaí cearta daonna agus iar-ambasadóir na Stát Aontaithe, Pierre-Richard Prosper, níos luaithe i mbliana chun comhairle a thabhairt dó maidir le comhlíonadh chearta an duine.
Deir na gnólachtaí go gcuirfidh “pionós a ghearradh ar Hikvision, in ainneoin na n -imeachtaí seo, cosc ar chuideachtaí domhanda cumarsáid a dhéanamh le rialtas na Stát Aontaithe, go ndéanfaidh sé dochar do chomhpháirtithe gnólachtaí Hikvision, agus go mbeidh tionchar diúltach acu ar gheilleagar na Stát Aontaithe”.
Creideann Olivia Zhang, comhfhreagraí na Stát Aontaithe do ghnólacht meán gnó agus airgeadais na Síne Caixin, go bhféadfadh roinnt fadhbanna gearrthéarmacha a bheith ann do roinnt ar an liosta, mar gheall go raibh an príomh-mhicrishlis a d'úsáid siad uainn Nvidia, “a bheadh deacair a athsholáthar ”.
Deir sí “Go dtí seo, níl aon fhianaise chrua tairgthe ag aon duine ón gComhdháil nó ó bhrainse feidhmiúcháin na Stát Aontaithe don liosta dubh. Deir sí go gcreideann monaróirí na Síne go bhfuil an bonn cirt ar chearta an duine ina leithscéal, “Is é an fíor -rún ach dul i ngleic le príomhghnólachtaí ardteicneolaíochta na Síne”.
Cé go ndeachaigh na táirgeoirí faireachais sa tSín i gcion ar a rannpháirtíocht i ngéarleanúint mionlach sa bhaile, d'ardaigh a n -ioncam 13% anuraidh.
Is dúshlán mór é an fás seo in úsáid teicneolaíochtaí cosúil le haitheantas aghaidhe, fiú do dhaonlathais fhorbartha. Is é Tony Porter, coimisinéir ceamara faireachais Shasana agus na Breataine Bige, a chinntiú go n -úsáidtear é go dleathach sa Ríocht Aontaithe.
Ar leibhéal praiticiúil tá go leor imní aige maidir lena úsáid, go háirithe toisc gurb é a phríomhsprioc tacaíocht phoiblí fhorleathan a ghiniúint dó.
“Feidhmíonn an teicneolaíocht seo i gcoinne liosta faire,” a deir sé, “Mar sin má aithníonn an t -aitheantas aghaidh duine ó liosta faire, déantar cluiche, tá idirghabháil ann.”
Ceistíonn sé cé a théann ar an liosta faire, agus a rialaíonn é. “Más í an earnáil phríobháideach a fheidhmíonn an teicneolaíocht, ar leis sin é - an í na póilíní nó an earnáil phríobháideach? Tá an iomarca línte doiléire ann. ”
Áitíonn Melissa Chan go bhfuil údar maith leis na hábhair imní seo, go háirithe maidir le córais atá déanta ag Sínis. Sa tSín, deir sí go bhfuil an rialtas agus na hoifigigh go dlíthiúil ag rá go bhfuil sé ag rá. Más mian leo rochtain a fháil ar fhaisnéis, ní mór do chuideachtaí príobháideacha an fhaisnéis sin a thabhairt ar láimh. ”
Is léir go ndearna an tSín an tionscal seo ar cheann dá tosaíochtaí straitéiseacha i ndáiríre, agus chuir sí a stát taobh thiar dá forbairt agus a cur chun cinn.
Ag Carnegie, creideann Steven Feldstein go bhfuil roinnt cúiseanna ann go bhfuil AI agus faireachas chomh tábhachtach sin do Bhéising. Tá cuid acu ceangailte le “neamhshlándáil dhomhain fréamhaithe” maidir le fad saoil agus inbhuanaitheacht Pháirtí Cumannach na Síne.
“Bealach amháin chun iarracht a dhéanamh a chinntiú go mairfidh marthanacht pholaitiúil leanúnach ná féachaint ar theicneolaíocht chun polasaithe treisithe a achtú, agus an daonra a chosc ó rudaí a chur in iúl a thabharfadh dúshlán do stát na Síne,” a deir sé.
Ach i gcomhthéacs níos leithne, creideann Beijing agus go leor tíortha eile go mbeidh AI mar an rud is tábhachtaí maidir le barr feabhais mhíleata, a deir sé. I gcás na Síne, “is bealach é infheistiú in AI chun a ceannas agus a chumhacht a chinntiú agus a chothabháil amach anseo”.
Iar-am: Bealtaine-07-2022